全球的

‡在这些国家,请联系我们的经销商

Strugala.

微微继续成功伤口护理。

Meta分析表明手术部位感染预防方面的统计学性能。

由Strugala进行的2017年META分析*已经证明了PICO单用负压伤口治疗(SNPWT)的疗效,用于预防闭合手术切口的SSI预防。

这个引人注目临床证据Demostrates如何为Pico SNPWT提供成本和时间效率,并改善患者的结果。

阅读完整的研究

封闭式外科切口令人印象深刻的结果

在meta分析中,PICO sNPWT在广泛的闭合手术切口和患者需求中均能实现一致性,与标准治疗相比,具有潜在的成本节约。

矫形重建 - SSI减少60%,NNT为161
腹部 - 降低SSI的56%,NNT为112
剖腹产 - 降低SSI的49%,NNT为153.
结肠直肠 - SSI减少71%,只有5个4.

下载我们的可匹配摘要PDF


为了提供关于Pico SNPWT的最强大的性能数据,此元分析基于可信,大规模的研究信息。

超过2000年封闭的手术切口,基于16篇公布的临床纸。
包含所有关键研究,没有选择性限制。

一种可靠的META分析方法,具有加权总数据的准确表示。


改善伤口感染预防

Strugala博士得出结论,与标准护理相比,Pico SnPWT可能会通过预防申请产生预算和时间在SSI上节省。

SSI平均减少了58%,在META分析中5.
仅治疗(NNT)只需要14个,以防止一个SSI,通过比较可能提供相当大的成本节省。


在临床上证明减少了裂开的临床有效

在研究中,Pico SnPWT在预防伤口裂开方面提供了统计上显着的改进。在6项研究和超过1200个切口,微微比标准护理更好。

伤口裂开减少26%6.
NNT为22,通过比较展示了相当大的潜在节约。


减少医院的住宿时间。

超过8名患者的研究,预防性使用PICO SNPWT对缓解医院洛杉矶的时间和预算紧张有重大影响。

平均洛杉矶减少近0.5天7.
结肠直肠剖腹手术患者他们的洛杉矶有超过5天8.


这种荟萃分析是Pico的创新和临床表现的进一步证据,我们为主动,预防性使用可以帮助员工和患者,潜在的护理时间和治疗费用。

尝试pico.并将其与当前的敷料进行比较,以了解如何帮助您更接近零手术部位并发症。请联系我们具有任何特定或具有挑战性的患者要求。

斯特鲁瓦拉博士的研究详情可用这里, 或者下载我们可分享的摘要PDF

* 16个公布的研究。
1. P = 0.03;5研究,549名患者。
2. P <0.0001;7研究,950名患者。
3. P = 0.007;3研究,742名患者。
4. P = 0.0004;4研究,208名患者。
5. Meta分析包括10个RCT和6个观察研究,减少SSI(包括16篇文章):1839名患者(2154个切口);PICO 5.2%;对照组12.5%;P <0.0001。
6. P = 0.01;6项研究,1068名患者,1291名切口。
7. P <0.0001,8研究,725名患者。
8. P <0.0001。3研究,149名患者。