全球

‡在这些国家,请联系我们的经销商

如何微微治疗工程

什么是pico snpwt?

独特的建筑和有效的行动方式结合起来帮助伤口进展1 - 4

Pico系统由创新的泵和独特的四层敷料组成,具有促进各种伤口愈合机制的专有功能。

只有微型敷料采用气闸技术在伤口和更广泛的伤害区域之间一致地输送负压。

-气锁技术层提供了一个细菌屏障1
- 只有13.5%的伤口需要填充物,而TNPWT则为99.8%I5,6.
- 设计易于施用和去除,7-9带温柔的硅胶,有助于最小化Peri伤口区域的创伤和疼痛11-13

附加的功能

-静音泵和集成皮带夹,使便携14,15,17
- 空气泄漏和低电量的可视指示器15,16.
- '开始日期'字段和“装扮全”指示器帮助敷料更换优化,降低浸渍潜力15.
- 显示不始终提供标称80mmhg的NPWT事件,无需完整密封,ii18, 19还有笨拙的身材7,20,21

PICO sNPWT特征如何促进伤口进展

预防:在封闭的外科切口

PICO sNPWT已经被证明可以降低侧向拉力22.和水肿第23 - 25,同时增加灌注26日,27日和淋巴引流。iii28



手表:Birke-Sorensen博士解释了NPWT在封闭的外科切口管理中使用。

治疗:关于急性和慢性伤口

改善伤口收缩14日,29日并刺激肉芽组织,30-33NPWT有助于促进血液流动26日,27日和血管生成; 34,35,水肿减少。23日,36


关于NPWT如何工作的报告。


有关使用PICO SNPWT的更多信息和指导,电子邮件给我们


帮助你接近零延迟伤口愈合。14,29,37


有关详细的产品信息,包括使用的指示,禁忌症,效果,注意事项,警告和重要的安全信息,请在使用前咨询产品的使用说明(IFU)。


我在研究静脉腿部溃疡和糖尿病足溃疡的研究中展示了与伤口床接触的微微敷料。n = 161,p≤0.003。
II在体外证明
III在体内证明


参考:

1.文件参考的数据1102010 - 微微敷料的细菌屏障试验(湿湿),与S. marcescens的7天测试持续时间。
2.Malmsjö, M., Huddleston, E.和Martin, R., 2014。一次性无罐负压伤口治疗系统的生物学效应。Eplasty;14: e15。
3. Pellino,G.,Sciaudone,G.,Candilio,G.,Campitiello,F.,Selvaggi,F.和Canonico,S.,2014年。一种新的口袋装置对负压伤口治疗对患者外科伤害的影响affected with Crohn’s disease: a pilot trial. Surgical innovation, 21(2), pp.204-212.
4.哈德逊地区检察官,亚当斯,K.G,范·胡斯汀,A.,马丁,R.和哈德斯顿,e.m., 2015。简化负压伤口治疗:超便携无罐系统的临床评价。国际创伤杂志,12(2),页195-201。
5. Kirsner R,Dove C,Reyzelman A,Vayser D,Jaimes H.一种对单用负压伤口治疗系统的疗效进行的前瞻性,随机对照临床试验,与传统的负压伤口治疗相比治疗下肢的慢性溃疡。伤口修复和再生。2019; 27(5):519 - 529
6.Smith & Nephew 2017。一项单次使用负压伤口治疗系统(PICO)与传统负压伤口治疗系统(tNPWT)治疗下肢溃疡的前瞻性、随机、比较疗效研究。内部报告。ST974。
7.Smith & Nephew 2015年5月。一项前瞻性、开放性、非对比性、多中心研究,评估新型负压增强型敷料(NPED)在急性创面的功能和敷料性能(CT09/02)。内部报告。ST865 CT09/02。
8. HURD T,TRUEMAN P,Rossington A.使用便携式单用负压伤口治疗装置在家庭护理患者低至适度渗出伤口:案例系列。造口伤口编制。2014; 60(3):30-36。
9. Karlakki Sl,Hamad Ak,Whittall C,等。入侵的负压伤口治疗敷料(Inpwtd)在常规初级髋关节和膝关节育化术中:随机对照试验。骨关节res。2016; 5(8):328-337。
10.哈德森·达,亚当斯·克,Van Huyssteen A,Martin R,Huddleston Em。简化的负压伤口疗法:超高量,无罐系统的临床评价。INT伤害J. 2015; 12(2):195-201。
11.单使用负压伤口治疗装置(PICO)在异质外科和创伤伤口组的应用。ePlasty。2014:152 - 166。
12.夏普E.单用NPWT用于治疗复杂整形外科手术和创伤伤口。伤口护理杂志。2013; 22(10):S5-S9。
13. Stryja J,员店R,říhad,stryjovák,尼科尔尼科维亚k。门诊环境中负压伤口治疗的成本效益。Prolekare。2015年。
14.史密斯&侄子2018年12月。声学检测报告:Pico V2(Pico 7和Pico 14)设备。内部报告。RD / 18/131。
15.美国国家标准协会2009年10月21日。人为因素工程-医疗设备的设计。raybet投注ANSI / AAMI HE75:2009。
16.史密斯&侄子2018年12月.Pico v2(Pico 7和Pico 14)指标激活测试报告。内部报告。RD / 18/133。
17.史密斯&侄子2018年12月。微微v2(Pico 7和Pico 14)的人为因素测试。内部报告。RD / 18/136。
18.Smith & Nephew 2019。PICO v2 (PICO 7和PICO 14)系统体外创伤模型和负压传递(公称-80mmHg)测试总结报告内部报告。RD / 18/134 V2。
19.Smith & Nephew 2019年1月。漏气容限报告:PICO v2 (PICO 7和PICO 14) Devices与PICO v1 .6比较(全方位)设备。内部报告。RD / 19/006。
20.史密斯和侄子2012.重新评估(CT10 / 01):预期,开放,非比较,多期形研究,以评估新的单一使用负压伤口治疗敷料(微微)在浅慢性伤口中的功能和敷料性能。内部报告。CT10 / 01。
21. Dingemans SA,Birnie MFN,Backs M等人。下肢骨折手术后预防性负压伤害治疗:试验研究。int orthop。2018; 42(4):747-753。
22. Loveluck J,Copeland T,Hill J,Hunt A,Martin R.在一次性负压伤口治疗过程中应用于闭合切口的力量。ePlasty。2016年。
23. Birke-Sorensen H,Malmsjo M,Rome P等人。负压伤口治疗的基于证据的建议:治疗变量(压力水平,伤口填充物和接触层)-Steps达到国际共识。J Plast Recolst Asthet Surg。2011; 64 SUPP:S1-16。
24.等。提高封闭手术切口的伤口愈合和预防手术部位并发症:切口负压伤口治疗的可能作用。对文献的系统回顾。2016;13(6):1260-1281。
25.Shim HS, Choi JS, Kim SW。术后负压伤口治疗在手部多组织损伤中的作用。生物医学研究中心2018;
26.Malmsjö“一次性,无罐负压伤口治疗系统的生物学效应”。ePlasty。2014; 14:1 - 15。
27.Innocenti M, Santini M, Dreassi E,等。皮肤负压应用对健康志愿者穿支动脉血流的影响:一项初步研究。重建显微外科杂志。2018。
28.Kilpadi DV, Cunningham MR.评价负压伤口治疗(CIM)的封闭切口处理:血肿/血清肿和累及淋巴系统。《创面修复》2011;19(5):588-596。
29.使用PICO改善难以愈合创面的临床和经济效果。伤口国际。2017;8(2):52-58。
30. Dunn R,Hurd T,Chadwick P等人。用纱布型负压伤口治疗治疗的131名患者阳性结果相关的因素。int j surg。2011; 9(3):258-262。
31.高频超声诊断负压伤口治疗的无创评估:水肿减少和新组织积累。2013;10(4):383-388。
32.史密斯&侄子2018年11月。审查支持在伤口中使用Pico≥2cm的证据。内部报告。eo.awm.pcs230.001.v2。
33.史密斯和侄子2019.PRE-临床评估在体内猪伤口愈合期间单用负压伤害治疗。内部报告。DS / 19/313 / r。
34.马卓,寿康,李卓,等。负压伤口治疗在伤口愈合的各个阶段促进血管的不稳定和成熟,从而影响伤口预后。2016;11(4):1307-1317。
35.夏春春,于爱民,齐斌,等。负压创面治疗感染创面血流及血管生成相关生长因子的局部表达分析Mol Med Rep. 2014;9(5):1749-1754。
36.Kamolz LP, Andel H, Haslik W,等。使用低压治疗防止烧伤伤口进展在人类:第一次经验。烧伤。2004;30(3):253 - 258。
37.史密斯和侄子。2019年4月。当预防性外科切口使用时,与常规敷料相比,普通的结果:系统文献综述和荟萃分析。报告参考EO / AWM / PICO / 004 / V3。