全球

在这些国家请与我们的经销商联系

皮科14

挑战延迟愈合1,2在难以愈合的深3,4.伤口*

我们对现有的PICO单一使用负压伤口治疗系统(sNPWT)技术进行了多项改进,以进一步提高性能并优化伤口愈合治疗1,5即使在深的伤口3,4.**。

新的PICO 14 sNPWT有一个增强泵,以方便在大伤口使用较少的用户干预6

PICO sNPWT已被证明比标准敷料和传统负压(tNPWT)改善患者预后。1、7、2***,同时与标准治疗相比降低成本1,7

微微14系统的设计挑战与难愈合的伤口:

专为深度伤口设计3,4.
泵持续时间长达14天11
增强型泵,便于治疗大伤口,用户干预较少**6

微微系统可以有助于同时实现改善伤口收缩1与标准护理相比,通过优化换药来降低成本7

专有的技术来解决难以愈合的伤口

PICO 14系统采用与皮科7具有功能包括:

PICO系统可以帮助深的开放性伤口收缩。适当的NPWT填充物有助于促进肉芽组织的发育,以促进伤口愈合3.*。
用于难以密封或尴尬的地方10,带有集成的敷料泄漏指示器。设计改善患者体验与一个更安静的泵和集成带夹的便携性12,13.****。
“穿衣戴帽充满”变化指标和综合“开始日期”记区域有助于扶持力度,减少不必要的换药和病人就诊费用5*****。
微微修整,用气闸技术,在整个伤口表面上均匀分布压力以获得最佳性能11,14.

临床有效治疗急性15—和慢性1,2伤口和手术闭合切口部位15.帮助你得到接近于零手术部位并发症

糖尿病足溃疡(用泡沫伤口填料)


PICO 14敷料去除(存在伤口填充物)

查看应用视频和临床证据资源>

PICO 14尺寸图和订购信息>


缓解伤口治疗的压力。

PICO sNPWT独特的4层设计提供了许多同时行动,以协助伤口愈合的质量和速度7日,16日,20

  • 防止污染21
  • 可以通过减少拉伸力来帮助保持切口22
  • 与标准敷料相比,可能有助于改善灌注14
  • 与标准敷料相比,减少血清肿23
  • NPWT已经被证明有助于减轻水肿,相比标准护理24-26

如需了解更多信息或指导,请联系我们

为了有效,易于使用传统的负压伤口疗法(tNPWT)

RENASYS™tNPWT系统解决跨广泛的急性,慢性和手术伤口类型的临床需要传统的负压伤口治疗。

对于其他患者要求,请考虑:

ALLEVYN伤口敷料

accicoat抗菌屏障敷料
Iodosorb.0.9%钙二聚体碘产品 MolecuLightTM一世:X成像设备



安全与电磁兼容信息

请点击您所在的国家,下载您的EMC数据

皮科7

  • 英语
  • 丹麦
  • 芬兰
  • 法国
  • 德国
  • 希腊
  • 意大利
  • 荷兰
  • 波兰
  • 挪威
  • 葡萄牙
  • 西班牙
  • 瑞典
  • 火鸡
  • 详细的产品信息,包括使用适应症、禁忌症、注意事项和警告,请在使用前查阅产品适用的使用说明(IFU)。

    * 19案例研究。2-7cm伤口深处。
    **相比PICO sNPWT的早期版本。
    *** N = 161;意向性治疗分析,在12周P≤0.003;总人口
    ****与PICO 1.6版本相比
    *****减少每名患者在12个疗程内就诊1-2次,每周出诊1-3次。n = 4


    i)Malmsjö M.等。一次性无筒负压创伤治疗系统的生物效应。Eplasty 2014;14: e15。
    ii)史密斯&侄子2019年1月。微观伤口模型和负压输送(标称80mmHg)测试的摘要报告(Pico 7和Pico 14)系统。内部报告。RD / 18/134。
    III)施乐辉四月2018摘要常规QA测试的传导对PICO敷料的透湿度。内部报告DS /153分之18/ R。
    iv) 1102010文件参考数据- PICO敷料对粘质链球菌的细菌屏障测试(湿湿),测试时间为7天;Helen Lumb, 2011年2月。
    v)数据文件。DS / 17/253 / R。项目Opal PICO 7系统稳定性测试-初始时间点。2017年10月。
    vi) Smith & Nephew 2018年10月。低过敏粘合剂要求PICO软端口敷料和PICO二次固定条。内部报告。PSS330。

    18218

    参考

    1)Dowsett C,Hampton J,Myers D,Styche T.使用Pico以改善难以治愈的伤口的临床和经济结果。伤口国际。2017; 8,P53-58。
    2)Kirsner R,Dove C,Reyzelman A,Vayser D,JaimeS H.一种单用负压伤口治疗系统的前瞻性随机对照临床试验与传统的负压伤口治疗相比治疗较低的慢性溃疡四肢,电子发布领先。2019年5月。
    3)施乐辉2018年的证据支持在伤口≥2cmin深度利用PICO的审查。内部报告EO AWM。PCS230.001 V2。
    4)施乐辉腊2018更深创伤报告PICO V2(PICO 7和PICO 14)的设备。内部报告。RD / 18/089 V2。
    5)单用负压创面治疗糖尿病足溃疡的临床应用研究。英国的伤口。2018;14:80 - 84。可在以下网址购买:Wounds UK。
    6) Smith & Nephew 2019。研究与开发报告。PICO 14和PICO 7初始泵Down和维护泵Down Time Outs RD/19/084。
    7)汉普顿J.提供成本有效的治疗方法,通过使用NPWT在社区难以愈合的伤口。BRĴ社区NURS。2015;20:S14-S20。

    8)施乐辉二月2019变迁伤口尺寸下肢慢性伤口:PICO VS在4周和12周的传统的负压伤口治疗。内部报告。EO / AWM / PICO / 005 / V1。

    9) Smith & Nephew 2018年12月。PICO 14使用寿命测试:14天设备寿命。内部报告。RD / 18/132。
    10)上的数据文件的报告OR-DOF / 42。志愿者试验,以评估敷料巴勒莫(PICO)多位点相对于对照的性能。2014年3月。
    11) Smith & Nephew 2019年1月。PICO v2 (PICO 7和PICO 14)系统体外创伤模型和负压传递(标称80mmHg)测试总结报告。内部报告RD / 18/134。
    12)WMP.11446.UEF / R3项目费尔班克斯人为因素汇总报表问题2. R.奈特,2016年8月。
    13)文件数据,参考DS/17/701/R2: Acoustic Testing Report: Comparison of PICO 7 to PICO 1.6 devices2018年1月。
    14) Malmsjö M.等。一次性无筒负压创伤治疗系统的生物效应。Eplasty 2014;14: e15。

    15)桑德斯C等。手术部位并发症与PICO单次使用的负压伤口治疗的发病率相比,在闭合外科手术切口预防性使用时常规敷料:一个系统的文献回顾和荟萃分析。2019年2月。
    16)Strugala V和比较试验的评价用于预防手术部位并发症的预防单次使用的负压伤口治疗系统马丁R. Meta分析。手术感染2018;18(7):810-819。DOI:10.1089 / sur.2017.156。
    17)Galiano R.D.,Hudson D,Shin J,等。切口负压伤口治疗,用于预防减少乳腺成形术后伤口愈合并发症。Plast Rescrst Surg Glob开放2018年; 6:E1560;DOI:10.1097 / GOX.0000000000001560;在线发布2018年1月12日。
    18)数据上的文件参考1102010 - 细菌屏障测试(湿 - 湿)的PICO用抗粘质沙雷氏菌在7天的试验时间敷料;Helen Lumb, 2011年2月。
    19)Loveluck J等人。单用负压伤害治疗期间,生物力学建模在闭合切口施加到闭合切口。eplasty 2016;16e20。
    20) Pellino G等。结肠直肠手术预防性负压创面治疗。对手术部位事件的影响:现状和行动呼吁,更新Surg 2015;DOI 10.10007 / s 13304 - 015 - 0298 - z。
    21)沈夏,崔司成,金世文术后负压创面治疗在手部多组织损伤中的作用。Biomed Res Int. 2018;2018:3629643。
    22)斯卡利斯A,Calamita R,Tartaglione C。,等al.Improving伤口愈合和防止闭合手术切口的手术部位的并发症:切口负压伤口治疗的可能作用。对文献的系统审查。INT伤口J. 2016; 13(6):1260年至1281年。
    23) Birke-Sorensen H, Malmsjo M, Rome P, et al.负压创伤治疗的循证建议:治疗变量(压力水平,伤口填充物和接触层)-迈向国际共识的步骤。美国整形外科杂志2011;64增刊:S1-16。
    24)Canonico S.等人。便携式NPWT的治疗的可能性。初始的多学科观测与负压治疗装置。ACTA Vulnol第2期,2012;10:57-66。

    皮科7

    了解更多

    皮科7Y.

    了解更多

    联系我们关于renasys

    请求演示