全球

在这些国家的请与我们的经销商联系

皮科

不是为美国的医疗保健专业人员准备的。

PICO单次负压伤口治疗系统

PICO一次性负压伤口治疗系统(sNPWT)技术是完全便携的1在临床上有效治疗外科2-22慢性的23-29急性11,20,24,30伤口。

Pico独特的特点:设计开创。

稳定的愈合过程

我们独特的气闸技术层均匀地分配压力,持续长达7天15,采用最佳的液体管理,以帮助降低浸软的可能性*15

降低损伤和疼痛

温柔的有机硅粘合剂*有助于保护皮肤,并可能导致改善的疤痕形成3,21,31-32虽然治疗潜在的伤害区域。有助于最小化敷料拆除围绕围绕围绕的疼痛15,20,25,30-33


在体外显示,以减少闭合手术切口的横向张力34

加强患者安全

SoftPort允许Pico用于负重区域和压缩疗法35-39.

细菌保护

体外测试表明,当吸收到气闸技术层时,99.9%的细菌被锁定远离伤口**40

现在尝试Pico 7。

一次性,便携式负压伤口疗法。

了解普科单级使用负压伤口疗法的工作原理。

观看视频

伤口并发症更少4-6


通过早期或预防使用,PICO在临床预防感染方面是有效的2,7.和促进愈合1,28与若干特色和患者配置文件相比,与标准护理相比。

  • Meta分析表明SSIS减少了58%2
  • 乳腺癌研究中的裂开发病率降低了75%****8
  • 与标准护理相比,胸腔手术后腹部手术后腹腔疾病高达82%,与标准护理相比*****9
  • 在乳房成形术中显着改善手术瘢痕外观******21

多重作用机制以获得最佳性能6

Pico正在临床疗效中设定新标准2,通过广泛且强大的临床研究支持,帮助您更接近零伤口愈合延迟,还有更接近零外科遗址并发症

对于任何特定的患者要求,或有助于识别正确的敷料选择,请联系我们

有效,易于使用的传统负压伤口治疗(TNPWT)

RENASYS™tNPWT系统解决传统负压伤口疗法的临床需求,横跨各种急性,慢性和手术伤口类型。

其他患者需求:

allevyn.

accicoat
Iodosorb. 分析TM一世:X
*参考帕科中发现的Allevyn温和边境硅胶接触层。
**在4至7天内的体外测试复制低且适度的渗出伤口。
***与标准敷料的关心(Meta分析包括10个RCT和6项观测研究。减少SSI(包括16项研究):1863名患者(2202个切口); PICO 5.2%;对照组12.5%; P <0.0001。平均值减少医院的住宿时间(包括8项研究):0.47天; P <0.0001。
****伤口破裂减少:24例;PICO 4.2%;标准酱16.7%。患者数量太少,无法检验统计学意义。
*****研究涉及克罗恩病患者。与标准敷料的护理相比(减少血清瘤);50例患者研究。PICO 2患者(8%);标准护理11名患者(44%);p = 0.008。
******瘢痕外观:42天和90天评估时瘢痕质量显著改善;p < 0.001。

慢性伤口的解剖学

i)Malmsjöm.等。一次性,植物负压伤口治疗系统的生物学效应。2014年恢复活力;14:E15。
ii)文件DS/18/015/R上的数据。Opal PICO 7伤口模型总结报告。2018年1月
iii)文件参考1102010的数据- PICO敷料的细菌屏障测试(湿-湿),为期7天的抗粘质梭菌试验;海伦·兰姆,2011年2月。
iv) Karlakki S, Brem M, Giannini S, Khanduka V, Stannard J和Martin R(2013)负压伤口治疗在骨科手术切口的管理:一个新出现的适应证的证据和机制的回顾。骨和关节研究,[在线]2(12),页276-284。可以在:http://bjr.boneandjoint.org.uk/content/2/276.long.[访问2017年10月4日]。

参考

1) Dowsett C等。PICO用于改善难以愈合伤口的临床和经济效果。伤口Int。2017;8(2): 52-58。
2)Strugala V和Martin R.比较试验的Meta分析评估预防性单用负压伤害治疗系统,用于预防手术部位并发症。手术感染2018;18(7):810-819。DOI:10.1089 / SUR.2017.156。
3)Galiano R.D.,Hudson D,Shin J,等。切口负压伤口治疗,用于预防减少乳腺成形术后伤口愈合并发症。Plast Rescrst Surg Glob开放2018年; 6:E1560;DOI:10.1097 / GOX.0000000000001560;在线发布2018年1月12日。
4)Witt-Majchrzak等人,使用负压伤口治疗治疗术后术后术后伤口的初步结果。Polish外科杂志(2014)Vol 86(第10期):456-465。
5) Rodden D.等。NPWT:高危心胸外科患者的切口管理,减少手术部位感染和住院时间,2015年STSC会议海报。
6)Karlakki Sl等。入侵的负压伤口治疗敷料(Inpwtd)在常规初级髋关节和膝关节育化术中:随机对照试验。骨头和联合研究(2016)第5卷(第8期):PP 328-337 DOI:10.1302 / 2046-3758.58.BJR-2016-0022.R1。
7)O'Leary D.P.等人,预防性负压敷料在腹部作业后闭腹膜切开术伤口。随机,受控,开放标签试验:P.I.C.O.审判。安谢。2017年;6月265(6):1082-1​​086。
8)HOLT R和MURPHY J. CICO切口封闭封闭乳房手术:案例系列。BR J Hosp Med 2015;76(4):217-223。
9)Selvaggi F等人。,负压伤口治疗(NPWT)的新进展,用于克罗恩病的患者的手术伤口。外科技术国际XXIV;83- 89。
10)Pellino G等人。预防性负压伤口治疗结直肠手术。对手术站点事件的影响:当前状态和呼叫行动,更新SURG 2015;DOI 10.10007 / s 13304-015-0298-Z。
11)Canonico S等人。便携式NPWT的治疗可能性。用负压治疗装置初始多学科观察。Acta Wulnol 2012;10:57-66。
12)Nordmeyer M等人。脊髓裂缝护理中血瘤预防和手术切口治疗的负压伤害治疗。2015年int伤害期刊;DOI:10.111 / IWJ.12436。
13) Matsumoto, T.和parkh S.G.在全踝关节置换术后闭合手术切口上使用负压伤口治疗。《足与踝国际》(2015)第36卷(第7期):787-794。
14)Bullough,L.等:降低C型伤口并发症。临床服务期刊(2015)4月:2-6。
15)文件上的数据。DS / 17/253 / R版本2。Project Opal Pico 7系统稳定性测试,初始时间点。2017年11月
16) Pellino G.等,一种新型袖珍负压伤口治疗装置对克罗恩病患者手术伤口的影响:试点试验;外科创新,2014年7月;21 (2):204-212
17)Bullough L.等人;改变伤口的协议减少术后剖腹产感染和再入院。伤口英国2014年,第10卷,1,72-76
18) Pellino G.等人;普外科封闭切口的预防性NPWT。年龄有关系吗?国际外科杂志2014;12附录2:S64-8
19)Adogwa,O.等人。2014年:负压伤口治疗可减少术后伤口感染的发生率和长段胸腰椎脊柱融合后的裂开:单一的机构经验。脊椎期刊14(12):2911-17
20) Payne C, Edwards D:一次性负压创面治疗装置(PICO)在异类手术和创伤伤口上的应用:2014年4月,14:e20。
21)Tanaydin v等人。随机对照研究比较双侧乳房减少乳腺成形术评估手术部位并发症和瘢痕质量的双侧乳房减少乳房成形术治疗的一次性负压伤口治疗。审美塑料Surg。2018. DOI。10.1007 / S00266-018-1095-0
22) Karlakki, S., Brem, M., Giannini, S., Khanduka, V., Stannard, J.和Martin, R.(2013)负压伤口治疗在骨科手术切口处理中的应用:一种新兴适应症的证据和机制综述。骨与关节研究,[在线]2(12),页276-284。可以在:http://bjr.boneandjoint.org.uk/content/2/276.long.[2017年10月4日通过]。
23)Schwartz J.A.等,2015年:一次性负压伤口治疗治疗慢性小腿伤口。伤口护理杂志24:S4-9。
24)赫德T;Trueman P;取笑一个;使用便携式,一次性负压伤口治疗装置在家庭护理患者低至中度渗出伤口:一个病例系列;造口术伤口管理补充,60:30-36。问题3,2014。
25)Stryja J等,2015:FarmakoekonomikaAmbulantníTERAPIERAVENONTROLOVANýMPODTLAKEM(经过门诊设置的负压伤口治疗的成本效益)。Rozhl Chir 94(8):322-28。
26)Dunn R等人。2011.与纱布的负压伤害治疗型术治疗型术治疗术治疗的131例患者的阳性结果。9(3):258-262。
27)杨,S.R.;汉普顿,年代;马丁,R;高频超声诊断负压伤口治疗的无创评估:水肿减少和新组织积聚2013;10(4):383-388。
28)医学中的关键意见,挑战伤口(2017年),第1卷,第1卷。
29) Hampton J.通过使用NPWT为社区难以愈合的伤口提供具有成本效益的治疗。社区护理,2015;20: S14-S20。
30)取笑,;一项前瞻性、开放、非对比性、多中心的研究评价了新型负压增强敷料(NPED)在急性创面中的功能和敷料性能,CT09/02, 2015年5月。
31)夏普,e;单一用NPWT用于治疗复杂整形外科手术和创伤伤口;伤员案例CHIPORY 2013年,第22卷,第22号,第10-9号。
32)哈德森,D;亚当斯,k;范Huyssteen,A;马丁,R;Huddleston,E;简化的负压伤口治疗:超宽容的临床评价,没有罐系统;国际伤口期刊2015年,12:195-201。
33)Malmsjöm等人。一次性,植物负压伤口治疗系统的生物学效应。2014年恢复活力;14:E15。
34) Loveluck J等。一次性负压伤口治疗中封闭切口受力的生物力学模型。Eplasty 2016;16 e20。
35)Molnar J.A.等等;用副摩擦压力管理急性热损伤;j伯恩斯伤口,2005年3月;4:E5
DS/14/065/R文件上的数据。2014年4月,目前PICO与PICO Soft port设计通过端口区传压的比较。
37)拉菲克,G;一项前瞻性、开放、非对比性、多中心的研究评价了一种新的单次使用负压伤口治疗敷料(PICO)在浅慢性伤口中的功能和敷料性能,CT10/01, 2012年2月。
38)Wang等人,静脉腿部溃疡管理中的局部负压和压缩治疗:试验研究。伤口实践与研究。2017; 25(1):36-40
39) Dowsett等2013。下肢静脉性溃疡处理:负压伤口治疗。临床关注的焦点。伤口护理。S16-S25。2013年3月
40) 1712012号文件报告数据。NPWT作用72小时后PICO敷料内铜绿假单胞菌和金黄色葡萄球菌的保留动态模型。2017年12月。

帮助你得到
接近于零
手术部位并发症

找出PICO是如何能帮忙

更多的

联系我们关于renasys

请求演示