全球的

‡在这些国家,请联系我们的经销商

感染管理

更有效的感染管理的途径1

一个明确的简洁的途径,以帮助改善患者结果,以准确的决策,快速响应和有效的治疗选择1

慢性伤口感染是一种复杂的结果,结果不一致......但为什么?

  • 评估和诊断的不确定性和不一致通常会导致滥用局部抗菌敷料2-4
  • 伤口护理预算的压力往往导致有效地利用管理感染所需的产品6.
  • 报告次数,两倍于伤口,感染迹象比报告的迹象7.

我们的新感染管理途径旨在帮助降低传播和系统性感染的风险,以帮助改善结果并降低成本。1

下载感染管理路线

慢性伤口感染的实际成本

了解问题的规模突出了实践变更的重要性,以找到更有效的感染管理的路线。

对于患者来说
每日生命和患者活动和家人受到影响,5.随着延长的痛苦和反复感染导致疼痛,气味,焦虑和社会隔离。5.

适用于临床医生
过度遥遥资源,随着轿车的增加和延长的处理时间。5,8根据最近的一项调查,医院入学将被证明是社区中43%的受感染伤口的结果。7.

适用于预算
英国NHS中非愈合伤口的成本估计为令人惊叹的32亿英镑。9.使用较少的有效产品来管理局部感染和生物膜可能会导致延长的治疗持续时间,成本高达两倍。10.


对组织和患者感染的真正成本是多少?

在合适的时间使用右抗微生物解决方案

专家共识建议告诉我们,患有局部或传播感染的慢性伤口需要与生物膜相关感染的伤口不同。4.

用于局部和传播感染

用accocoat局部感染快速行动敷料,帮助降低对系统性感染的进展的风险。10,11.

快速行动,12.具有广谱效能,12.持续抗微生物活性长达7天。12.

  • 显示在2周内在60%的患者中解决感染的所有迹象和症状10.
  • 在一项研究中,与其他银色敷料相比,用肌外涂层处理的慢性伤口几乎可能愈合的可能性近3倍。10.

:Acticoat敷料如何与其他银色敷料相比,用于解决局部感染和减少伤口愈合时间10.

对于生物膜的迹象和症状

用Iodosorb破坏生物膜CaTexomer碘敷料去除有效愈合的障碍。13-20

去除泥沼,碎片和细菌。15-20能够吸收7次它自己的重量。*21.

  • IodoSorb |敷料已被证明对生物膜有效,与其他局部抗微生物(包括PHMB,Silver和Povidone碘)相比表现出优异的结果。***14,23

系统文献综述证实的CaIdexomer碘(Iodosorb)是唯一在临床前和临床研究中抑制慢性伤口生物膜疗效的药剂。14.

查看我们的感染管理中的Acticoat和Iodosorb敷料特征途径

进一步的途径和产品指导

有关我们的感染管理途径或讨论治疗选择的更多信息和指导,请联系我们

帮助您更接近零伤口感染的并发症。
*每克IodoSorb粉末可以吸收到大约6mL的液体。
** n = 75
*** P <0.05;如体外所示。

参考:
1. Dowsett,C.,Bellingeri,A.,Carville,K.,Garten,A.&Woo,K。一种更有效的感染和生物膜管理的途径。伤口int。在p,(2020)之前。
2. Swanson,T.,Wolcott,R. D. D.,Wallis,H.&Woodmansey,E. J.在实践中了解生物膜:对卫生专业人员的全球调查。J.伤口护理26,426-440(2017)。
3. Megginson,S.伤口国际对卫生保健专业人员进行的调查数据分析感染和生物膜。raybet欧洲史密斯+侄子统计结果表#ST1092。(2020)。
舒尔茨,G.等人。综合指南,用于慢性缠绕伤口中生物膜的鉴定和治疗。伤口修复regen。25,744-757(2017年)。
5. 21世纪的Lindholm,C.&Searle,R.伤口管理:结合有效性和效率。int。伤口J. 13,5-15(2016)。
6.客人,J.F.等人。健康经济负担,不同的伤口类型施加英国的国家卫生服务。int。伤口J. 14,322-330(2017年)。
7. Styche,T.感染伤口的特点和影响。EWMA,哥德堡(2019年)。
8. Nussbaum,S. R.等人。慢性非热伤害的影响,成本和医疗保险政策影响的经济评价。价值愈合。21,27-32(2018)。
9.客人,J.F.等人。健康经济负担,伤口施加了英国国家卫生服务。BMJ开放5,E009283(2015)。
10. Gago,M.等人。三种含银敷料的比较治疗感染,慢性伤口。培训副本。临床。res。实践。20,273-8(2008)。
11.牛顿,H.减少与伤口相关的MRSA菌血症。伤口英国6,56-65(2010)。
12. Woodmansey,E.J.&Roberts,C. D.适当地使用含有纳米晶体银的敷料,以支持伤口的抗微生物管制。int。伤口J.15,1025-1032(2018)。
13. Schwarzer,S.等人。伤口中用于管理慢性生物膜感染的局部剂的功效:系统评价。J.感染。(2019)。DOI:10.1016 / J.JINF.2019.12.017。
14. Fitzgerald DJ,瑞士埃斯特EC,等人。CaTexomer碘在体外和体内提供卓越的效果对细菌伤口生物膜。伤口修复regen。2017; 25(1):13-24。
15. Skog,E.等。随机试验比较CADEXMER碘和标准治疗在慢性静脉溃疡外患者管理中的含量。布尔。J. Dermatol。109,77-83(1983)。
16. Moberg,S.,Hoffman,L.,Grennert,M. L.&Holst,A.在DeCubitus溃疡中的CADEXMER碘随机试验。J.IM。格里亚斯特。SOC。31,462-465(1983)。
17. Harcup,J.W.&Saul,P.A。CaIdexomer碘在静脉腿部溃疡治疗中的影响研究。布尔。J. Clin。实践。40,360-4(1986)。
18. Hillstrom,L. Iodosorb与慢性静脉腿部溃疡的标准治疗相比 - 多中心研究。Acta Chir扫描柔软544,53-56(1988)。
19. Akiyama,H.,Oono,T.,Saito,M.&Iwatsuki,K。使用共聚焦激光扫描显微镜进行体内和体外测定CaTexomer碘对葡萄球菌生物膜的评估。J. Dermatol。31,529-34(2004)。
20.周,L.H.,Nahm,W.K.,Badiavas,E.,Yufit,Yufit,T.&Falanga,V.缓慢释放碘制备和伤口愈合:体外效应与人类慢性伤口中缺乏体内毒性一致。布尔。J. Dermatol。146,365-74(2002)。
21. Hesler,B。审查Perstorp Pharma吸收能力质量保证数据,用于Iodosorb / Iodoflex敷料。raybet欧洲史密斯+侄子报告。DS / 17/365 / r。(2017)。
22. nherera,L. M.等人。使用Markov模型在慢性静脉腿部溃疡管理中估算标准护理与无CaTexomer碘的临床结果和成本差异。ostomy。
伤口。管理。62,26-40(2016)。
23. Roche Ed,Woodmansey EJ,Yang Q等。CaTexomer碘有效地减少了猪伤口和体内猪伤口的细菌生物膜。INT伤口J. 2019; 1-10 [按]。

下载感染管理途径

需要更多信息?

有关我们感染管理治疗的进一步信息和指导
途径:

联系我们