全球的

‡在这些国家,请联系我们的经销商

什么是负压伤口治疗(NPWT)?

了解NPWT如何工作,以及对慢性,开放性急性和手术后伤口的潜在益处

适用于各种急性和慢性伤口,闭合手术切口,NPWT敷料密封伤口并连接到泵(真空源)以输送负压。伤口上的压力低于大气压 - 有助于从卷绕中抽取流体并将卷绕的边缘拉到一起。

根据患者需求,NPWT泵和敷料可以各种传统和单用的罐式无线格式提供。

为什么使用NPWT敷料?

与单独的标准护理相比,NPWT可以帮助(取决于伤口类型):

  • 促进肉芽组织形成并增加灌注1
  • 减少血肿和血清​​瘤形成2-4
  • 保护外部环境的伤口
  • 减少OEDEMA4-6并促进伤口床内的水分平衡7-10
  • 减少横向张力,11具有增加拉伸强度的潜力2,3
  • 减少发病遗址并发症,如感染12,13.
  • 急性和慢性伤口的进展,以及封闭的手术切口12-15

NPWT可能不适合所有患者,并且必须始终根据临床医生指导和当地协议使用。

学到更多关于NPWT的临床益处。

NPWT如何工作?

观看这些简短的动画,了解NPWT如何工作:

在封闭的手术切口*

在开放的伤口*

eWMA文件关于NPWT的挑战和观点

NPWT与真空辅助关闭(VAC)相同吗?

在某些区域中,其他地区被称为伤口真空辅助封闭(或伤口VAC),但它们具有相同的整体作用机制和工作原理。NPWT和伤口VAC基本相同,尽管使用不同的术语描述。

虽然该术语不再被广泛使用,但是先前称为局部负压(TPN)。

哪种卷绕类型适合于NPWT?

NPWT在许多急性和慢性伤口上表现出临床疗效,并封闭手术切口:

适用于NPWT或伤口VAC的伤口

如何选择正确的NPWT选项

为了帮助临床医生优化潜在的临床效益,我们有助于通过NPWT的复杂性。请参阅下面的用于史密斯+侄子解决方案的指导:raybet欧洲

如何选择正确的NPWT敷料或伤口VAC
通过访问来了解更多信息:

Renasys负压伤口治疗系统
PICO单用负压伤口治疗系统

需要帮忙?

有关使用NPWT的进一步信息和指导,请参考选择合适的解决方案在这里联系我们

*如使用PICO单次使用负压伤口治疗系统所示。


有关详细的产品信息,包括使用的指示,禁忌,预防措施和警告,请在使用前咨询产品适用的使用说明(IFU)。

参考:
MALMSJÖM,HUDDLESTON E,MARTIN R.一种一次性凹凸负压伤害治疗系统的生物学效果。恢复了。2014; 14:E15。
2. Meeker J,Weinhold P,Dahners L.主要闭合伤口的负压疗法在猪模型中在3天内改善了伤口愈合参数。J Orthop创伤。2011; 25:756-761。
3. Suh H,Lee Ay,Park EJ,Hong JP。消极压力伤口治疗闭合外科伤口与死亡空间:使用猪模型的动物研究。安素素。2016; 76:717-722。
4.基尔帕迪DV,Cunningham Mr。负压伤口治疗闭合切口管理评价(CIM):血肿/血型瘤及淋巴系统累及。伤口修复regen。2011; 19:588-596。
5. Eisenhardt Su,Schmidt Y,Thiele Jr等。负压伤口治疗可降低自由肌皮瓣中的缺血/再灌注相关的炎症反应。J Plast Recolst Asthet Surg。2012; 65:640-649。
6.尼姆y,森,Takeuchi M.动脉化静脉皮瓣手术后包裹负压伤害治疗的新程序。Clin Med Insights Case Rep. 2017; 10:1179547617747279。
7. Dunn R,Hurd T,Chadwick P等人。用纱布型负压伤口治疗治疗的131名患者阳性结果相关的因素。int j surg。2011; 9(3):258-262。
8.年轻的SR,Hampton S,Martin R.使用高频诊断超声波的负压伤口治疗的非侵入性评估:水肿减少和新组织积累。INT伤口J. 2013; 10(4):383-388。
9. Kamolz LP,Andel H,Haslik W等人。使用亚乳屏压力疗法以防止人类卷曲伤口进展:第一次经验。烧伤。2004; 30(3):253-258。
10. Birke-sorensen H,Malmsjo M,Rome P等人。负压伤害治疗的基于证据建议:治疗变量(压力水平,伤口液和接触层) - 走向国际共识的步骤。J Plast Recolst Asthet Surg。2011; 64 SUPP:S1-16。
11. Loveluck J,Copeland T,Hill J,Hunt A,Martin R.在一次性负压伤口治疗过程中施加到闭塞的力量的生物力学建模。恢复了。2016; 16:E20。
12. Forlee M,Van Zyl L,Louw V,Nel J,Fourie N,Hartley R.一种随机对照试验,可比较新的便携式NPWT系统中可调间歇性和连续负压伤口治疗(NPWT)的临床疗效和可接受性。纸张呈现在:EWMA;2018;克拉科夫,波兰。
13.桑德斯,C.,Buzza,K.和Nherera,L. 2019。单一使用负压系统与闭合外科切口中的传统敷料相比减少了手术部位并发症:与MetaAnalysis进行了系统的文献综述。海报在欧洲伤口管理协会年会,2019年6月5日至7日,哥德堡,瑞典。
14. Dowsett C等人。使用Pico以改善难以治愈的伤口的临床和经济结果。伤口国际。2017; 8,P53-58。
15. Kirsner R等人。一种潜在的随机,受控临床试验,对一次使用负压伤害治疗系统的功效,与传统的负压伤口治疗相比治疗下肢慢性溃疡的疗效。伤员和再生杂志。2019年5月。

观看由Hurd博士和Kirsner博士主办的网络研讨会

网络研讨会